一年前，諾斯首次出現在研究領域，作為一封譴責日本新科學政策的公開信的作者。 此后什么是天體物理學，Nous 在天體化學、分子生物學和生態學等多個領域發表了 180 篇期刊論文，而且被引用的次數越來越多。
然而，諾斯并不是一個真實的人。
日本研究倡導組織強調，這個名字是故意添加到論文中的——有時期刊編輯并不知情，以代表科學領域的集體努力并展示個人主義。 這是被設計的角色。
但印度北卡羅來納學院的生物倫理學家麗莎表示，這種活動雖然規模不大，但在倫理上值得懷疑。 她說，這貶低了與作者身份一起承擔責任的基本原則。
這一切都始于德國的一項研究變革法案。 人們認為，該法案引入的新型臨時研究工作威脅到了學術自由和工作保障，但該法案強調基于指標的研究評估——例如出版物或引用的數量——過度指向，損害了研究文化到個人成就。
在演示過程中，成員們產生了一個顛覆性的想法：如果把一個虛構的研究員塞進作者名單會怎樣？ “數百篇文章將使這個名字成為月球上的第一個作者?！?一份時事通訊寫道：“結果扭曲了個人貢獻統計數據，并證明了個人定量評估的荒謬性?！?span style="display:none">hDn物理好資源網(原物理ok網)
但表示這些觀點存在危險的道德問題。 她說，責任必須伴隨著作者身份的榮譽，但諾斯無法承擔這些負擔。 即使事態發展什么是天體物理學，諾斯的控制也可能會喪失。
但美國科學研究中心的化學家讓-讓認為，這個名字是“一種高尚且無害的示威形式”。 在《 B》（迄今為止被引用次數最多的 Nous 專著）上發表的一篇論文中添加了 Nous。 他認為，在高能化學領域，冗長的作者名單使得每個人不可能對研究負有有意義的責任。
一些作者也未能告知期刊編輯諾斯不是一個真實的人。 《科學報告》的發言人表示，該雜志上發表的一篇包含 Nous 的論文“引起了關注”，該雜志正在對此進行調查。 另一家出版物發表了更正，強調在論文中包含諾斯的名字違反了該出版物的新政策。