文/新浪財經意見領袖專欄作家錢穎一
經濟學最重要的價值判斷標準是效率。 這里所說的效率，簡單來說就是不浪費，或者說把蛋糕做大。 效率并不是唯一的人類價值。 比如與之對應的一個價值叫做公平或者正義，這就是蛋糕是如何分配的。 這兩個價值觀都很重要。
為什么效率很重要？ 有以下三個原因。 首先，雖然公平問題往往很明顯，但效率問題往往不明顯，因此很容易被忽視。 當我們講《經濟學原理》時，我們用小偷偷東西的例子。 每個人都認為偷竊是不好的。 為什么不？ 因為偷竊是不勞而獲的事情，也是不道德的。 偷竊也是不公平的，因為財富無緣無故地從一個人轉移到另一個人。 經濟學家對這個問題有何看法？
經濟學家認為，除了道德問題和公平問題外，還存在效率問題。 當大多數人看這個問題時，原來我有2個，你有3個，但現在你有5個，我只有0個。經濟學家認為我們需要更進一步思考。 因為我知道你是來偷東西的，所以我得買鎖，雇保鏢。 這些都占用資源，無形中蛋糕就變小了。 這是一個效率問題。
再說一次，腐敗是一件壞事，我們看到的是財產從公共財產轉移到個人資產。 但不容易看到的是經濟學家所說的“尋租”。 如果我們不打擊腐敗，就會有人收受賄賂。 不過，一般人不會自動給你錢，所以你必須把門檻定得很高，制定很多規章制度。 只有這樣，才會有人賄賂你以通過這些門檻。 這就是所謂的“尋租”。 這樣一來，無形中增加了企業的成本，這是效率的損失。
大多數人看不到這一層。 如果腐敗只是指財富的轉移，餡餅的大小不發生變化，那只是公平和道德的問題。 但如果由此引發“尋租”現象，其成本將是巨大的。 如果門檻定得高，那是一個好項目，但如果不被接受，損失將是巨大的。
因此，反腐敗不僅是公平正義的道德問題，也是效率問題。 由此可見，公平問題通常比較明顯，但效率問題則不然。 這就是為什么效率的起點會給經濟學家的分析帶來常人看不到的結果。
效率問題重要的第二個原因是效率問題和公平問題是相關的。 公平問題通常是零和游戲，但效率問題不是零和游戲，而是正和游戲。 從效率的角度來看，很多改革都是可以推動的，因為隨著效率的提高，蛋糕越來越大，贏家也許能夠補償輸家，盡管這并不總是可能的。 如果只考慮公平問題，改革就沒有雙贏的辦法效率結果是什么意思，因為你多了，別人就少了。 我們有句話說，通過發展解決問題，這是很有道理的。 這是經濟學家的想法。 提高效率的時候，蛋糕做大了，你就可以多分一塊。 如果把這塊分了，就會有一個雙贏的方案。
為什么經濟學家這么認為而其他人卻不這么認為？ 因為經濟問題和商業問題與政治問題、外交問題、軍事問題有一個很大的不同，那就是后者往往是零和游戲，甚至是負和游戲，而經濟問題和商業問題往往是正和游戲游戲。 因為效率可以提高，所以大家可以共贏。 基于效率的經濟學思維模型強調基于效率改善雙贏的可能性。 當然，這并不意味著在所有情況下都會發生，但如果你仔細想想，這是有可能的。
雙贏一定是效率的提高，但不一定是效率的提高。 也就是說，效率的提高并不一定意味著雙贏。 即便如此，它也拓展了社會改革的巨大空間。 只有以效率為出發點，這個想法才有可能實現。
效率重要的第三個原因是，在所有社會科學中，經濟學關注效率，也只有經濟學關注效率。 如果我們經濟學家不再談論效率，那么社會上就很少有人會考慮效率了。
正是這種稀缺性才是經濟學家討論效率問題的價值所在。 這就是為什么當經濟學的視角和原理應用到其他社會科學，比如研究犯罪、家庭等時，可能會被批評分析過于簡單，但不可否認的是，這個邏輯確實沒有被考慮到。通過其他學科的思考。 的。 其他社會科學學者不考慮這個問題，因為學科側重點不同。 經濟學家關注的是效率，而效率往往在其他學科中不存在效率結果是什么意思，因此很稀缺。 因此，經濟學的分析能力是非?？少F的。
文章轉載自2017年4月17日《北京日報》14版
（本文作者簡介：清華大學經濟管理學院院長、教授。）
意見領袖是新浪財經專欄/自媒體微信公眾號，是您不容錯過的高端品牌訂閱號。 歡迎關注新浪財經微博（@新浪財經）和微信ID（）
