至于如何平衡，各個國家和政府給出的解決方案有所不同，但總體來說都不算太極端。
效率：經濟學中的效率，通俗地講，就是多勞多得，少勞少得，不勞而獲的概念。 您支付和產生的價值越高，您獲得的回報就越高。 優點是富有創造力和生產力的人們會更加努力地工作，創造更多的價值和財富，經濟總體上是高效的； 缺點是勞動能力有限或無勞動能力的人得不到任何報酬，這可能會導致社會穩定問題。 。
公平：經濟學中的“公平”是指分配的公平。 通俗地說，簡單來說就是那些能多干活、吃大鍋飯的人的概念。 給予產生的價值越高，其產出中分配給他人的部分就越多。 相反，即使你什么都不做，你仍然可以獲得相同或相似的好處。 好處可能包括社會更加穩定，殘疾人、老年人和無勞動能力的人也能得到很好的福利； 缺點是社會缺乏進取精神，有能力的人可能會有“我做什么都一樣”的想法。 思想，失去努力工作的動力。 總體而言效率在經濟學中解釋，它降低了社會總產值，效率低下。
在現實生活中，這兩種模型實際上都存在，但結果都被證明很糟糕。 目前各國和政府都會在兩者之間尋找平衡點。 具體怎么找呢？ 每個國家都有不同的解釋，并沒有必然的優劣之分。 相反，它們代表了一個國家、政府、民族和人民的特征和性格。
舉兩個例子，美國各個州的法律有所不同，但總體來說都比較“高效”。 美國對高收入個人征收的稅并不比一些歐洲國家高； 同樣，其社會保障體系也與一些歐洲國家相比，差很多。 但這種模式總體上刺激了社會的生產力和創造力。 大多數人相信并愿意通過努力和創造創造更多的價值。
另一方面，北歐則更加“公平”。 政府對高收入個人征收的稅效率在經濟學中解釋，即使放眼全世界，也是非常高的。 另一方面，他們確實擁有完整、覆蓋面廣、有力的福利保障體系。 一方面，這造就了舉世聞名的“宜居圣地”和“福利國家”。 另一方面，也確實制約了國家經濟活動和創新技術的發展。
